涂料市場兩虎相爭，“雙虎”告“兩虎”，這家公司傍名牌被嚴懲
新型涂料網(wǎng)訊： 在第19個世界知識產權日來臨之際，雙虎24日上午，涂料湖北省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，市場
河北藍雄涂料有限公司通報2018年湖北法院知識產權司法保護的兩虎工作情況及典型案例。 雙虎公司成立于2002年11月8日，相爭成立時名稱為武漢雙虎建筑涂料營銷有限公司，告兩公司后經(jīng)過數(shù)次名稱變更，傍名于2011年1月20日變更為雙虎公司，牌被經(jīng)營范圍為涂料等產品制造及銷售等。嚴懲力諾公司為雙虎公司股東。雙虎 兩虎公司成立于2012年1月4日，涂料
河北藍雄涂料有限公司經(jīng)營范圍為水性涂料生產銷售，市場其注冊商標圖案與雙虎公司較為類似。兩虎 咸寧市中級人民法院認為，相爭兩虎公司使用的告兩公司商標，是經(jīng)國家相關機構審查核準后依法批準使用的注冊商標。力諾公司、雙虎公司提交的證據(jù)既不能證明兩虎公司具有侵害其注冊商標的行為，也不能證明兩虎公司存在不正當競爭的行為，故判決駁回力諾公司、雙虎公司的全部訴訟請求。 一審宣判后，雙虎公司不服一審判決，提起上訴。 湖北省高級人民法院認為，兩虎公司與雙虎公司均為從事油漆涂料生產的企業(yè)，兩企業(yè)同屬湖北地區(qū)，具有直接的競爭關系；雙虎公司成立于2002年，自成立之初就將“雙虎”作為其企業(yè)名稱中的字號使用，具有較高知名度。 而兩虎公司于2012年1月4日登記成立，作為同一行業(yè)的從業(yè)者，其對“雙虎”品牌及雙虎公司理應知曉，在登記注冊相同經(jīng)營范圍企業(yè)時應合理避讓。但其仍將與“雙虎”意思非常相近的“兩虎”作為企業(yè)字號登記注冊，對此也無法作出合理解釋，主觀上明顯具有“搭便車”“傍名牌”的故意，違反了市場經(jīng)營者應遵循的誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，也損害了雙虎公司的合法權益，兩虎公司的行為對雙虎公司構成不正當競爭。 湖北省高級人民法院最終判決：一、撤銷一審判決；二、兩虎公司立即停止不正當競爭行為，即不得以“兩虎”作為企業(yè)名稱中的字號使用，兩虎公司到工商部門辦理企業(yè)名稱變更手續(xù)；三、兩虎公司賠償雙虎公司經(jīng)濟損失20萬元。
